какое фото для статьи лучше?

[ArmenMeruzhanovic]

И убрать ли лучше размытие?

 

[Любимцев]

Лучше, чем что?

 

[MrDesigner]

Зеркалить фотки с людьми для статей - плохая идея.
И каков смысл "размытия"?

 

[lexter77]

Лучше, чем что?

Я бы спросил лучше для чего? В смысле для какой статьи, куда?

 

[densen]

Фотография, на которой ухо одного человека плавно перетекает в носогубный треугольник другого, вряд ли подойдет для статьи. Вижу, что обработку доверили искусственному интеллекту. Незачет. Осенью переэкзаменовка.

 

[Любимцев]

для чего?

вопросов, как обычно, больше, чем ответов )

 

[Jeine]

Зеркалить фотки с людьми для статей - плохая идея.

Я бы сказал жëстче.

 

[George]

Никакая

 

[Igor Bon]

Фото в статье это Иллюстрация того, что написано в статье. Данное фото я бы поставил только в статью, где товарисчь по центру выставлен мелким жуликом-пакостником.

 

[carry]

Мужиков в пинжаках лучше не зеркалить - у них застежка делается не на ту сторону))

 

[Андрей Викторов]

товарисчь по центру

Не по теме:
Он на аватарке )))

 

[smirnov.dm]

Как по мне самое лучшее это второе фото

 

[MrDesigner]

Не по теме:
Некропост детектед...

 

[_MBK_]

Не по теме:
Некропост детектед...

Ждем рекламу