Ограничения формата CF2. Ошибка ERR 014

[Spirit412]

Столкнулся вчера с проблемой - АЕ ну никак не хотел делать спуск этикеток на штамп CF2 формата

• Ошибка при открытии файла и связывании его с объектом документа: путь\файл.cf2:--- ERR 014 - Невозможно найти материал по умолчанию.

Гуглинг не пролил свет на причину ошибки.
Сам штамп, это кружки диаметром 10мм.
CF2 стандартно делал из принект пекедж дизайна.
Пробовал по всякому. Долго ломал голову в поисках причины такого поведения.
И 1 деталь на листе, и вместо круга квадрат/прямоугольник. Как только размер объекта меньше некоторого значения,
Пробовал из PLATO делать CF2. Артиуса нет, потому его не тестировал.
В итоге, из PLETO делаю pdfpla формат, его в АЕ перегоняю в MFG. Спуск делаю на штампе MFG формата.

Кто работает с CF2, думаю будет полезно.

 

[Spirit412]

Для спуска на штамп использую тикет "Step & Repeat CAD based"

 

[romyk]

Столкнулся вчера с проблемой - АЕ ну никак не хотел делать спуск этикеток на штамп CF2 формата

• Ошибка при открытии файла и связывании его с объектом документа: путь\файл.cf2:--- ERR 014 - Невозможно найти материал по умолчанию.

Гуглинг не пролил свет на причину ошибки.
Сам штамп, это кружки диаметром 10мм.
CF2 стандартно делал из принект пекедж дизайна.
Пробовал по всякому. Долго ломал голову в поисках причины такого поведения.
И 1 деталь на листе, и вместо круга квадрат/прямоугольник. Как только размер объекта меньше некоторого значения,
Пробовал из PLATO делать CF2. Артиуса нет, потому его не тестировал.
В итоге, из PLETO делаю pdfpla формат, его в АЕ перегоняю в MFG. Спуск делаю на штампе MFG формата.

Кто работает с CF2, думаю будет полезно.

Странно. С MFG таких проблем вроде нет, но ради спортивного интереса...
Вот штамп, 10 мм, Тестовый штамп, в АЕ 18.1.1 отработал нормально.

 

[Spirit412]

Так я и написал - проблема только с CF2
С MFG нет проблем.
Благо, таких штампов у нас 1-2. Но всё же...

 

[Spirit412]

CF2 - это открытый формат. Вот только доков не найти. Но если приспичит - можно проанализировать код и написать парсер
MFG - закрытый эсковский формат.

 

[AM Labs Solutions]

А можно файлик CF2 руками потрогать?

 

[Spirit412]

Лови

 

[AM Labs Solutions]

Файл читается и распознаётся (скриншоты 1 и 2), единичка тоже есть (3). Но есть слой design со странной кодировкой в названии (кириллица?)

 

[Spirit412]

Так дело в том, что файл открывается и в PLATO и в пекедже
Но АЕ отказывается его брать.
Кирилику видел. На лат. пробовал менять - не помогало

 

[AM Labs Solutions]

Могу пересохранить у себя для чистоты эксперимента и поиска истины.

 

[Spirit412]

Давай попробуем

 

[AM Labs Solutions]

Уже завтра. Ушёл из офиса.

 

[ACTPOHOM]

Для спуска на штамп использую тикет "Step & Repeat CAD based"

в этом тикете cf2 будет работать если был создан в AriosCAD, точнее с его стилями

 

[Spirit412]

в этом тикете cf2 будет работать если был создан в AriosCAD, точнее с его стилями

Тут ты не прав.
У меня более полусотни CF2 созданных в Package Designer
При записи CF2 указываются стили/типы линий. И они в 99.9% случаев - стандартные

Глянь выше на скриншот у AM Labs.

Я более чем уверен - трабл с тикетом АЕ

П.С.
У ESKO CF2 файлы можно сделать в Artios CAD и PLATO

Вроде как ArtPro работает с CF2, но создаёт ли их из layout - не знаю.

 

[romyk]

Вроде как ArtPro работает с CF2, но создаёт ли их из layout - не знаю.

Да, в ArtPro+ Advanced.
Step & Repeat based on an MFG or CF2 file

 

[Spirit412]

Да, в ArtPro+ Advanced.
Step & Repeat based on an MFG or CF2 file

В доках написано что можно использовать для размещения. Но не написано как самому создать MFG/CF2 из артпро. В PLATO это можно сделать.
Смотрю, артпро+ развивается семимильными шагами.
Я изначально имел ввиду старый маковский артпро.

 

[romyk]

Но не написано как самому создать MFG/CF2 из артпро.

Подозреваю, что никак.
Через Plato, ArtiosCAD или любой сторонний редактор.

 

[AM Labs Solutions]

Давай попробуем

 

[tretorn]

Давай попробуем

Вот ещё на всякий случай файл, пересохранённый в кодаковской утилите CAD Correct.

 

[ACTPOHOM]

Саша, я файл не открывал, просто подозрение, наверняка типы линий другие, я так понимаю они должны соответствовать ЭСКО стандарту, в твоих 90 процентах случаев так и было, а тут возможно и нет.